Kasper Theories

El Edificio 7 del WTC era un edificio de 47 plantas construido en 1985, situado en la cara Norte del WTC, en una manzana contigua, a la misma altura que la vieja Oficina Postal y el edificio de Verizon, separado de la Torre Norte del WTC por los edificios 5 y 6 del mismo. El 24 de Julio del 2001, y por primera vez en 31 años, el WTC cambiaría de dueño, Larry Silverstein conseguía por 15 millones de dólares iniciales el lease del WTC, recibiendo pocos meses después 4.550 millones de dólares de las compañías aseguradoras al exigir doble indemnización por considerar que los aviones que chocaron contra las Torres Gemelas fueron dos ataques y no uno, bajo las cláusulas del contrato de seguro que personalmente él, y antes de la toma del lease, se aseguró fuesen establecidas. Mr. Silverstein es un claro defensor de la versión Oficial con grandes amistades en la politíca.

El Edificio 7 del WTC era la sede, entre otras empresas y entidades de Salomon Smith Barney, IRS Regional Council, US Secret Service, C.I.A., Department of Defense, American Express Bank International, Mayor’s Office of Emergency Management (Oficina/Sede del Alcalde/Ayuntamiento para Coordinacion de Emergencias), etc. En 1989 fue remodelado y reforzado por Salomon Brothers con un presupuesto de más de 200 millones de dólares, invirtiendo más de 375 toneladas de acero y casi 20 kilometros de soldadura en su estructura. Por su especiales características técnicas y resistencia, fue considerado especialmente seguro para la sede de la C.I.A. y los Servicios Secretos, entre otros organismos.

El Edificio 7 del WTC, no sufrió impacto de avión alguno, derrumbándose a las 5:20pm del 11de Septiembre en tal solo 6.5 segundos, cayendo a velocidad de caída libre (caída en el vacío) por dos segundos y medio. Para que el lector me entienda mejor, columnas de mantequilla habrían ofrecido mayor resistencia que sus columnas de acero reforzadas, las cuales, mediante gráficas de aceleración demuestran claramente no haber ofrecido resistencia alguna durante el desplome. El profesor de física de instituto Mr. David Chandler obligó al Dr. Shyam Sunder, jefe especialista del NIST (National Institute of Standards and Technology) de la investigación del derrumbe del Edificio 7 del WTC ha reconocer dicha aceleración en caída libre, mediante un video con un software para calcular aceleración, lo cual es imposible, pues para ello las columnas debían de haber desaparecido.

En la versión oficial, los depósitos de gasoil destinados a alimentar generadores de emergencia para abastecer de corriente a todo el complejo, fueron responsabilizados de los incendios que desbastaron el Edificio 7, pero las fotografías del mismo (foto 1 y 2), e incluso el video de antes de su colapso, no muestran apenas fuego alguno de importancia. Además, todos los depósitos se encontraban bajo tierra, en los sótanos, menos uno instalado en el piso 23 con 6.000 galones de diesel (22.000 litros de diesel) destinado a abastecer los generadores de la Oficina de Emergencias de la Ciudad, protegidos con sistemas antiincendio, y habían pasado toda la normativa necesaria para su instalación. En Julio de este año el juez Judge Alvin Hellerstein de New York desestimó la denuncia de ConEdison, indicando que los tanques de gasoil de dicho edificio cumplían todas las especificaciones de seguridad, y que no habían sido determinantes para el derrumbe del edificio, y que este no tenía fallos de construcción que justificasen el mismo, lo cual contradice notablemente la versión oficial.

En la edición de 11 de Septiembre de 2002, el NYT dedica todo un artículo a dicho derrumbe, y explica como para muchos ingenieros y arquitectos en la ciudad, las causas de su derrumbe eran un misterio. Aun incluso suponiendo la explosión de dichos depósitos de gasoil, y suponiendo que dicho edificio hubiera ardido como una antorcha (tal y como aseguraba en dicha edición el NYT), habría sido el primer edificio de estructura metálica en derrumbarse a causa de un incendio, por muy devastador que este fuera. Igualmente los efectos del derrumbe de la Torre Norte sobre los Edificios 5 y 6 del WTC fueron infinitamente mayores que sobre la cara Sur del Edificio 7 (Foto 3, 4 y 5), y estos permanecieron en pie a pesar de los enormes desperfectos, y el Edificio 7 se derrumbó sobre si mismo sin tan siquiera afectar a los edificios colindantes.

Uno de los testigos de lo que en dicho edificio pasó fue Mr. Barry Jennings (Deputy Director of Emergency Services Department for the New York City Housing Authority), quien estuvo en ese edificio desde las 9am hasta aproximadamente la 1pm. Mr. Jennings hablaba claramente de explosiones incluso antes de la caída de las Torres Gemelas, y de la devastación en el interior del mismo. Niega los incendios o explosión de los depósitos. Además recuerda, como en la planta 23, donde se encontraba la oficina de Mayor’s Office of Emergency Management a la que él pertenecía (recuerde el lector que allí se encontraba uno de los depósitos), no había nadie, y encontró café caliente en tazas y bocadillos a mitad de comer abandonados… las enormes pantallas que debían de monitorizar todo lo que ocurría estaban apagadas. Mr. Barry Jennings murió misteriosamente a finales de agosto del 2008, a los 53 años, dos días antes de que el NIST publicara su informe sobre el Edificio 7 del WTC cuyo testimonio contradecía totalmente. Dylan Avery, director de Loose Change y quien le entrevistó años antes (Video 1 y 2), contrató un detective para saber que había pasado con él, pero el detective se negó poco tiempo después a seguir con la investigación y sin averiguar nada. Mr. Jennings estuvo muy nervioso tiempo antes de su muerte, y pidió a Mr. Avery que no publicase los testimonios que grabó de él.

El día 18 de Septiembre del 2001, la sonda IKONOS detectó en el Edificio 7 del WTC (Latitud 40°42′47.18″ Longitud 74°00′41.43″) una temperatura de 730 grados centígrados en los detritos amontonados. Tenga en cuenta el lector que la conductividad térmica (k - (W/mK)) a 20 C del acero es 43, del hormigo 0.42 - 1.7, y suelo 0.6-4, lo cual puede comparar con la del agua 0.58. Así pues, piense el lector en como es posible alcanzar y mantener dichas temperaturas una semana después de los derrumbes entre las montañas de detritos, sin oxígeno que alimente los fuegos, y sin realmente material combustible para ello. Se encontraron toneladas de acero fundido en el WTC, tanto entre los detritos de las Torres Gemelas como del Edificio 7, lo cual evidencia aun más el uso de Nanotermita en la demolición de las mismas. El siguiente documento así lo prueba.

http://cesio.us/kaspertheories/wp-content/uploads/PDF/Thermite_WTC.pdf

Before you start a business, please take a look of this article: The 7 Most Overrated Businesses.

Here in PDF

I had been invited to a YOR Health meeting in New York City several weeks ago… I dismissed the offer because those kind of companies (organizations) remember me so much the typical “Pyramid Scheme”. The products that they are selling are in my opinion overrated and overprice.

Please, be aware if someone offers you to participate in such organization, or in any other similar. Only the guys at the top of this scheme get rich… anyone else is paying their Lamborghinis.

More information: Multi-level Marketing and Pyramid Scheme.

The BENTHAM Open Chemical Physics Journal (Volume 2, ISSN: 1874-4125) has published an excellent research paper authored by:

• Department of Chemistry, University of Copenhagen, Denmark
• Department of Physics and Astronomy, Brigham Young University, Provo, UT 84602, USA
• S&J Scientific Co., Provo, UT, 84606, USA
• 9/11 Working Group of Bloomington, Bloomington, IN 47401, USA
• Logical Systems Consulting, Perth, Western Australia
• Architects & Engineers for 9/11 Truth, Berkeley, CA 94704, USA
• International Center for 9/11 Studies, Dallas, TX 75231, USA

The lead author is Niels H. Harrit of the Department of Chemistry, University of Copenhagen.

The paper ends with the statement, “Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.”

Please Download this excellent paper in PDF (Large document 9.88Mgb, please allow a few seconds to download, thanks).

Resource link: http://www.ae911truth.org/info/51

Dejo estos dos interesantes enlaces para saber más sobre la Sábana Santa, conocida también como el Lienzo de Turín.

La Sábana y los Escépticos y La Sabana Santa.

Espero que os gusten.

El País Vasco es un Infierno, un infierno en el que viven miles de personas acosadas, vilipendiadas y amenazadas por sus propios hermanos, quienes por pensar diferente les repudian y hasta llegan a darles muerte. (Léase el excelente post de Manuel Molares do Val: Franco en Euskadi)

Tristemente tenemos el ejemplo del último asesinato de ETA, donde tras matar a un hombre inocente, Ignacio Uría Mendizábal, un empresario Vasco que se negaba a pagar el impuesto de ETA y ceder a sus chantajes, sus compañeros de mus siguieron jugando pocos minutos después a las cartas mientras otro ocupaba su lugar, su silla, como si nada (Órdagos en Azpeitia, del Sr. Manuel Molares do Val).

He vivido las matanzas de ETA desde pequeño en España a través de los telediarios. Mientras estudiaba en la ciudad de Valencia, una de sus bombas puesta en el Corte Inglés de la calle Pintor Sorolla, mató a una madre e hirió gravemente a su hija mientras compraban los regalos de Navidad. A eso llaman los cobardes de ETA “lucha armada”, a matar personas inocentes, desarmadas y por la espalda, como el macabro asesinato en Sevilla del matrimonio Becerril. El asesino se acercó por la espalda a Alberto Jiménez-Becerril y le disparó en la cabeza, disparando después a su esposa Ascensión García Ortiz, quien intentó desesperadamente defender a su esposo. Ella levaba flores en las manos recién compradas. A pocos metros de allí, sus hijitos de cuatro, cinco y nueve años dormían esperándoles en casa. Otros asesinatos y mutilaciones también saltan a mi mente, como las que sufrió Irene Villa y su madre, el asesinato de Miguel Ángel Blanco, el interminable secuestro de Ortega Lara, o la matanza de Hipercor.

Desde aquí doy todo mi apoyo a asociaciones como el Foro de Ermua, Asociación Victimas del Terrorismo, Basta Ya, y a UPD con Rosa Díez, que siempre con su valentía han luchado por el reconocimiento y respeto hacia las innumerables victimas del Terrorismo de ETA, así como por el fin de esta peste, profundamente enraizada en el nacionalismo vasco, mediante el uso de la más estricta legalidad. Especial mención merece Iñaki Arteta y su equipo por su sacrificado y excelente trabajo en la realización de excelentes filmes sobre la realidad Vasca como “Trece entre mil” y el “Infierno Vasco”, del que toma este post su nombre.

Pero es aquí, en la legalidad Española, donde reside el mayor punto débil frente a ETA. La ausencia de penas reales y de una posición / definición serias de la clase dirigente española y vasca que realmente permitiese acabar con ETA. Además, gran parte del nacionalismo Vasco apoya directa o indirectamente mediante ayudas económicas, institucionales y legales a E.T.A. y su entorno. Existe un claro clima de un sector de la sociedad vasca en el que el silencio, el miedo o la complicidad ideológica y moral para con los terroristas es escalofriante. La escasa o nula intervención de la Policía Autonómica Vasca contra los terroristas es insultante. Si los Vascos quisieran un futuro en paz y libertad, primero protegerían la vida de sus hermanos, incluyendo quienes piensan diferente a ellos; después se podrían sentar a hablar y negociar su futuro político. Pero primero protegerían el derecho a la vida de todos los Vascos, sea de la forma que sea que pensaran. Sin embargo, a quienes piensan diferente de los nacionalistas estos prácticamente dejan que los maten, y después siguen jugando al mus. Vaya familia es ese pueblo, y que poco respeto por la vida de los suyos, sus hermanos.

En mi opinión los actos de Terrorismo con violencia o amenazas deberían de estar castigados con la Cadena Perpetua, sin posibilidad de remisión o indulto. Quien participase en un asesinato o secuestro debería de ser condenado a Cadena Perpetua en régimen de trabajo forzoso hasta llegar a su vejez (65 años). La participación en la banda Terrorista sin llegar a haber cometido atentados o acciones violentas debería de estar castigada con 30 años de prisión en régimen de trabajos forzosos con una única posibilidad de remisión del ultimo tercio de condena, permutando este por un régimen de libertad condicional, si el preso está dispuesto a repudiar públicamente y mediante documento firmado a la Banda Terrorista, y se ofreciera a ayudar en la desarticulación de esta.

Todo esto haría que casos tan ignominiosos como el del despreciable terrorista De Juana Chaos no ocurriesen; asesino en serie quien a cargo de un comando de ETA asesinó a 25 personas entre Junio de 1985 y Julio de 1986, y quien quedó en libertar al cumplir 20 años en prisión de los más de 3,000 a los que fue sentenciado, cumpliendo su corta e irrisoria pena con constantes desacatos a la autoridad.

Las bajas penas que el código penal impone a los terroristas alientan a muchos jóvenes vascos a seguir un camino de violencia y de odio, al que se les encauza desde niños con una enfermiza educación nacionalista llena de odio y rencor hacia todo aquello que no sea vasco. Se les deforma la historia y la visión del mundo, y de los hombres, con una visión nacionalista que además de enferma es un verdadero anacronismo en el siglo XXI.

Descansen en paz todas las victimas de ETA, y que sus familiares y amigos encuentren luz para llevar sus ausencias.

Esta columna tiene su origen en un comentario que escribí en un post titulado “Bondades de la Crisis”, en el Blog Crónicas Bárbaras del Sr. Molares do Val.

Intentaré explicar brevemente y de una forma sencilla el Timo de los Bio-Combustibles, que tan injustificadamente muchos políticos utilizan para llamar la atención de una gran cantidad de población que no comprende las magnitudes del problema, y que al final tanto daño está haciendo en las pequeñas economías de muchas poblaciones, principalmente de países subdesarrollados, al hacer aumentar tanto los precios de sus alimentos más básicos como el Maíz.

Además, los Bio-Combustibles son terriblemente dañinos para el ecosistema pues provocan la deforestación de grandes superficies para el cultivo con fines industriales de soja, caña de azúcar, maíz o girasol por ejemplo, y no alimenticios o como forraje para el ganado.

Primeramente recomiendo al lector que observe los valores de densidad energética reflejados en la segunda Tabla de este enlace, titulada: “Energy densities excluding oxidisers” (Densidad energética excluyendo los oxidantes).

La densidad energética indicada hace referencia a la cantidad de energía que se obtendría de la oxidación (comúnmente llamada combustión) de un elemento / compuesto. Se indica en MJ/Kg; siendo 1 MJ un millón de Julios. Seguramente habrán oído alguna vez el concepto de Caloría como unidad de energía, pues bien 1 Caloría son 4,184 Julios.

Cuanta mayor es la densidad de energía de un elemento / compuesto, tanto mayor será su cualidad como combustible. La gasolina tiene un alto índice de densidad energética, en torno a los 46MJ por cada Kilogramo. La madera por ejemplo tiene entre 6 y 17 MJ por kilogramo, y el gas natural 53.6MJ/Kg. Además, la energía de ignición necesaria a temperatura ambiente para provocar la combustión de la gasolina es muy baja.

La gasolina y el gasóleo, son básicamente compuestos formados por largas cadenas de Carbono e Hidrogeno (hidrocarburos), como los son también los aceites vegetales que obtenemos del prensado de semillas de soja o girasol por ejemplo, para la obtención del Biodiesel, el cual posee una densidad energética de 42MJ/Kg. (Pero es sí, las pequeñas diferencias químicas son sustanciales, ¡que a nadie se le ocurra cocinar con derivados del petróleo!).

Así pues, tenemos una visión de ambos carburantes y sus cualidades, pero no de su coste de obtención.

Según http://www.bloomberg.com/energy el precio del barril de petróleo ronda hoy los $41 (Diciembre 2008). Un barril de petróleo posee unos 156 litros de crudo, que procesados producen unos 73 litros de gasolina, y unos 35 litros de gasoil, según su calidad por procedencia (el de Oriente Medio es de gran calidad).

Una hectárea de cultivo de soja produce unos 450 litros de Biodiesel al año.

Así pues, los 450 litros de combustible de una hectárea de soja, serían igual a la cantidad de combustible obtenida de 4.2 barriles de petróleo, es decir $171.

El coste de un pozo de petróleo varía enormemente por su ubicación, de la profundidad del mismo, y del tipo de terreno a perforar. El precio puede variar desde el millón de dólares en tierra firme, a más de 100 millones en alta mar (golfo de México).

Un pozo de petróleo de gran capacidad puede generar más de 2,500 barriles diarios. Por poner un ejemplo, en Irak la producción de petróleo actual sobrepasa los 2,5 millones de barriles al día, y en total se contabilizan unos 2,000 pozos petrolíferos. Sus reservas son una incógnita, pues queda mucho terreno por explorar debido a las interminables guerras, pero podrían superar ampliamente los 100 mil millones de barriles.

Los costes de procesado de ambos productos no los he tenido en cuenta, pero claramente serían a favor de los derivados del petróleo, por la centralización y capacidad de las refinerías.

Ahora compare usted todo esto, con guardar la basura, hacer compost, y cultivar unos cuantos campos de soja, cuando el mundo consume unos 80.3 millones de barriles de petróleo al día, lo que son unos 29,300 millones de barriles al año, o lo que es lo mismo (si no me he equivocado en mis cálculos, ruego al lector me corrija) unos 70 millones de kilómetros cuadrados de cultivos de soja… ¡más de dos veces África!

Dejemos pues el maíz, la caña de azúcar, la soja y los girasoles para comer, que bastante penosa es la vida ya para muchos en el mundo.